Haftung für Unternehmenssteuern

BFH, Beschluss vom 6. August 2024, Az. VII R 25/21


Einem Unternehmen dienende Gegenstände als Voraussetzung für die Haftung des Eigentümers für Unternehmenssteuern gegenüber dem Finanzamt

(BFH, Beschluss vom 6. August 2024, Az. VII R 25/21)

Der Fall:

Die A-Gesellschaft war zu 50 Prozent am Stammkapital der X-GmbH beteiligt. Ursprünglich verpachtete die A-Gesellschaft ihren gesamten Betrieb an die Y-GmbH. Die Y-GmbH war berechtigt, das verpachtete Unternehmen mit den bisherigen und neuen Aktivitäten im eigenen Namen und für eigene Rechnung zu betreiben.

Durch einen Betriebsführungsvertrag übertrug die Y-GmbH der X-GmbH die Betriebsführung für den gepachteten Betrieb. Dadurch führte die X-GmbH in ihrem Namen den Betrieb für Rechnung der Y-GmbH. Als Gegenleistung erstattete die Y-GmbH der X-GmbH alle Aufwendungen aus der Betriebsführung.

Nach Eintritt wirtschaftlicher Schwierigkeiten bei der X- und der Y-GmbH wurde nach den Anträgen auf Eröffnung der Insolvenzverfahren ein vorläufiger Insolvenzverwalter bestellt und sodann die Insolvenzverfahren eröffnet. Der Betriebspacht- und -führungsvertrag wurde in der Folge einvernehmlich beendet. Aus dem Betriebsführungsvertrag ergaben sich offene Umsatzsteueransprüche des Finanzamts gegenüber der X-GmbH.

Sodann nahm das Finanzamt die A-Gesellschaft für Umsatzsteuerrückstände der X-GmbH gemäß § 191 Abs. 1 Satz 1 und § 74 Abgabenordnung in Haftung, und zwar dinglich beschränkt auf die der X-GmbH überlassenen Grundstücke. Einspruch und Klage hatten keinen Erfolg.

Die Entscheidung und die Konsequenzen:

[…]

Vorheriger Artikel

Berufliche Sinnhaftigkeit: Warum Unternehmen ihren Mitarbeitern die Sinnfrage stellen sollten

Nächster Artikel

Bewirtungskosten

You might be interested in …

Dienstwagen, Privatnutzung

Welche Aufwendungen des Arbeitnehmers mindern seinen geldwerten Vorteil? (BFH, Urteil vom 18. Juni 2024, Az. VIII R 32/20) – Der Fall: Der Kläger erzielte im Jahr 2017 Einkünfte aus nichtselbstständiger Arbeit, selbstständiger Arbeit und Kapitalvermögen. […]

Vesting-Regelung

Zulässigkeit einer Hinauskündigungsklausel bei einem Startup-Unternehmen (KG Berlin, Beschluss vom 12. August 2024, Az. 2 U 94/21) – Der Fall und das Urteil: Die Beteiligten stritten im Berufungsverfahren über die Gesellschafterstellung des Klägers, der Mitbegründer […]